Wat de NOS er niet bij vertelt, en daarom doe ik het maar, is dat Israël natuurlijk mag roepen wat het wil. Maar dat alle kolonies op de westelijke Jordaanoever toch echt aantoonbaar en bewijsbaar een forse schending zijn van het internationaal recht. En dus stuk voor stuk illegaal zijn. Maakt niet uit of het land ‘uit veiligheidsoverwegingen’ (het toverwoord ‘betachon’ – veiligheid) militair is geannexeerd, of ‘eerlijk’ is gekocht of met grof fysiek geweld door kolonisten van Palestijnse burgers is geroofd.

Vraag aan u als kijker: wanneer hebt u voor het laatst de NOS de woorden ‘internationale rechtsorde’ en ‘Israël’ in één adem horen noemen? Ik zal het antwoord zelf geven, want ik zit er al jaren gespannen op te wachten. Het antwoord luidt: nooit.

Nog een vraag aan u: hoe betrouwbaar als nieuwsbron vindt u een claim van een bezettende mogendheid eigenlijk? Die dus een ander land illegaal (in termen van het internationale recht) bezet? En hoe gewoon bent u het al gaan vinden dat de NOS vrijwel nooit Palestijnse nieuwsbronnen citeert? Of beschouwt u net als de NOS een Palestijnse familie – die zich suf zoekt naar eigendomspapieren – als bron? Zo’n Palestijnse familie is echt geen bron. Hooguit een illustratie bij het nieuwsitem.

Lees hieronder verder

Claars Notes 7 februari 2017